以色列国家安全部长本-格维尔10月2日在电视节目中声称，爱尔兰若同情加沙人，就应将其带去爱尔兰；并称可用资金"买断"接收国，被追问"是否在倒卖巴勒斯坦人"时发出怪笑。
这句话的来龙去脉
触发
10月1日，欧国联爱尔兰主场对阵奥地利，场内外出现大规模声援巴勒斯坦示威活动
↓
回应
本-格维尔次日上以色列14频道节目，表示"爱尔兰若想帮助加沙人，就应将他们带去爱尔兰"
↓
追问
嘉宾问：无人愿意接收，计划如何推进？本-格维尔答：可用资金交换，虽昂贵但能省国防预算
↓
质疑
嘉宾追问是否构成"倒卖巴勒斯坦人"，本-格维尔不置可否，发出怪笑
"710脱钩"计划：资金换接收国
186万
计划7年内"迁出"的加沙人口
30亿
美元先期安置资金
24个月
对迁出者的生活支持周期
1
谁出钱
以色列先期投入约30亿美元，随后按国际参与情况再追加最多约150亿美元配套资金。
2
接收国得什么
按接收人头数获得相应资金及"其他激励"，类似"按人头结算"的交易逻辑。
3
哪些国家被点名
土耳其、埃塞俄比亚、刚果及部分阿拉伯国家被列为潜在接收方；目前无一国同意。
以色列加沙"迁走计划"首次曝光: 一年迁走25万人, 三年迁走110万人, 七年迁走190万人;若有国家愿意接收加沙人, 可换取资金和其他激励
扬眼
这是孤立言论还是行为模式
10月2日
喊话爱尔兰：同情就接走
针对爱尔兰球赛示威，本-格维尔在电视节目上称"爱尔兰若想帮加沙人，就把他们带走"。
9月27日
"重返加沙"活动：要建定居点
本-格维尔宣称若当选国防部长，将在加沙全境建立犹太人定居点，同时重申迁移方案。
9月17日
元股证券:ygzq.hk
防长卡茨喊话土耳其
防长卡茨点名埃尔多安，称若土耳其真心帮加沙，就把200万人全部接到安塔利亚。
9月6日
八国外长联合谴责
土耳其、埃及、印尼等八国外长联合发声明，强烈谴责迁移计划公然违反国际法。
9月3日
抛出"710脱钩"计划
本-格维尔正式宣布7年迁走186万加沙人的方案，并称此为选举核心政见。
各方态度：立场光谱
以色列内部·反对
以色列驻美大使
"鲁莽的作秀，并不代表以色列政府。"驻美大使莱特公开与本-格维尔划清界限。
来源：南方+
以色列内部·反对
反对党领导人甘茨
本-格维尔等人的极端言论会损害以色列的国际形象及美国对以色列的支持度。
来源：央视新闻杠杆炒股成本是否随时间变化
国际社会·谴责
八国外长联合声明
"煽动性言论公然违反国际法，威胁巴勒斯坦人不可剥夺的合法权利。"
来源：环球网
国际社会·谴责
卡塔尔埃米尔
以色列领导人公然鼓吹驱逐加沙居民，是种族灭绝，是全人类良知的耻辱和污点。
来源：扬眼
卡塔尔埃米尔: 以色列公然鼓吹驱逐加沙居民, 这是种族灭绝, 是全人类良知的耻辱和污点;以防长叫板: 只要有军民被绑架, 加沙就会被清空
扬眼
以色列部长扬言在加沙全境建定居点, 重申驱逐加沙人计划, 被指构成种族清洗;此前称"加沙人不算人", 还强硬表态: 国际社会不喜欢又怎样
扬眼
选举倒计时下的发言逻辑
Q
为什么密集发言
以色列定于10月27日举行议会选举。从9月3日抛计划、9月27日"重返加沙"活动、到10月2日喊话爱尔兰，发言频率与选举倒计时高度吻合。本-格维尔明确称这一计划将是其竞选核心内容。
Q
是政策还是造势
连以色列驻美大使都公开称之为"鲁莽作秀"，且计划公布至今无一国同意接收。真实政策需要执行路径；制造争议本身就是选举造势的目的。
"我们现在需要的不是和平的幻想，而是移民行动。（他们）与其挖地道，不如收拾行囊离开。"
重庆证券配资网——本-格维尔，2026年9月3日
如何判断：个人表态还是国家政策
本-格维尔在以色列政府中的实际分量？
他领导的"犹太力量党"是联合执政联盟成员，但驻美大使等政府官员已公开与其划清界限。内部分歧本身说明这更接近个人政治表演而非政府共识。
国际法怎么看"自愿移民"说法？
国际法律人士普遍认为，在占领状态下对平民施加严苛生存条件后推行"移民"，等同于胁迫式人口转移，属于战争罪。名称不能改变实质。
这套"同情者逻辑"为何有效
将支持巴勒斯坦与"承担接收义务"强行绑定，让声援者陷入"你要支持就要付出代价"的逻辑陷阱。不论对方接受还是拒绝，发言方都能获得舆论收益。
以色列高官: 爱尔兰人想帮加沙人, 就请帮到底, 把他们带去爱尔兰;迁走加沙人是"花小钱省大钱";面对"倒卖巴勒斯坦人"提问发出怪笑
扬眼
视频丨以色列极右翼政客鼓吹在加沙全境兴建定居点
央视新闻
全国配资公司开户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章